пятница, 27 сентября 2013 г.

настроение фенёчка

Сегодня с утра наткнулась на хорошую ссылку (Прекрасные картинки)
Вот так на целый день у меня настроение фенёчка с картинки:


Пустынные лисята такие прикольные, с огромными ушами (защищают от перегрева в жарких пустынях).
Сегодня все так прекрасно :)
1) Подготовка образцов немножко сорвалась, но, как оказалось, к лучшему. Я просто забыла сделать один шаг, а если бы подготовка не сорвалась, то в конце бы вышло что попало :) Позитив :)
2) Случайно попав в нужное время в нужное место помогла другу :)
3) А еще сегодня просто пятница, рабочий день почти закончен и скоро я побегу на любимое танго с улыбкой, как лисенок на картинке, от счастья зажмурив глаза.

Всем прекрасных выходных, будьте счастливы :)

четверг, 19 сентября 2013 г.

Грызня за статью

Написали мы тут статью. Я там первый автор, так что под огонь от рецензентов пападаю напрямую я...
Дальше море моего гнева и кусок физики, так что, извиняйте, люди с нормальными профессиями :)

Один рецензент был душкой и сказал, что мы хорошие и статье быть :) Второй оказался просто ужасен. И ладно, я готова выслушивать критику, но не когда мне тычут носом вставить пять ссылок на его дебильные статьи... И указывают как в моей работе мне переставлять обзацы.
Проблема такова, что на проблему, которой я сейчас занимаюсь, в научном сообществе существуют разные точки зрения. Я экспериментатор. Делаю эксперименты, выбираю теорию, которая мне кажется правомерной и объясняю результаты. Мы ему, видимо, перебежали дорогу...Первый раз я подготовила ответы на комментарии, отправила профессору, после чего он сам пришел в мой кабинет и сказал, что, конечно, понимает, что меня обидели, но после моих комментариев нашу статью не примут... Пришлось закрывать гнев вежливостью и писать 12 страниц комментариев на статью из 18 страниц!!! Я выдохнула и отправила. Сегодня приходит вторая ревизия... Этот рецензент прислал еще 17 комментариев в еще более грубой форме про то, как переставить абзацы в статье, какой-то унижающий дебилизм про то, что в полупроводниках есть дырки... ни к селу, ни к городу... (у меня магистратура по Физике Полупроводников, так что, спасибо, я знаю что такое дырки) и чтобы я убрала про wind hole force (сила ветра дырок)... так как ОН О НЕЙ НЕ СЛЫШАЛ... да боже мой, Википедию открой и прочитай... Если все будут писать только о том, что он слышал, то это полный бред. Чтобы я убрала информативную картинку из своей статьи (там как раз показываются микроскопические изображения, на которых проявляется эффект) и вставила... внимание! - фотку установки. Конечно, он указал еще свою статейку, на которую дополнительно надо сослаться... без этого никак. А я не хочу из 16 ссылок вставлять 5 его статей. Ужас, короче...

Бедные студенты, у которых я веду практикум после обеда... :) ладно, постараюсь быть хорошим учителем.

Всем хорошего дня и люди, кто в науке, не докатитесь до выпрашивания вставлять на вас ссылки. Если работа хорошая, ее процитируют. А накручивать Хирш-индексы за свои дурацкие статьи такой наглостью это ужасно.

Сохраняйте нервы, грызите печеньку :)

среда, 18 сентября 2013 г.

Тонкая линия обмана

Сцена первая. Карандаш заточен.
Подвесили перед носом мышонка сыр. Его всегда кормили с веревочки. Мышонок был голоден и стал пытаться схватить этот кусочек, чтобы подкрепиться. Прыгает-прыгает, а веревочку от носа отдергивают. Сел мышонок на попку и расплакался: "Как же так, я думал, что меня хотят покормить, зачем же я столько прыгал?" А живодер отвечает: "А я тебе разве сказал, что буду кормить? Я поиграть хотел". Мышонок сквозь слезы возразил: "Но так мне же никогда не говорили, что будут кормить, а всегда просто вешали веревочку с сыром..." - "Это уже тараканы в твоей голове" - сухо ответил живодер.

Сцена вторая. Линия.
Собирается муж утром на работу. Жена приготовила завтрак, поцеловала перед дверью. Все как обычно. А муж пошел не на работу, а на рыбалку, встретиться с компанией и весело провести время. Он взял отгул, не сказав жене. Вместо возвращения в обычное время он задержался часа на два, она хоть и волновалась, но не звонила. "Наверное, работы много" - думала она. Заходит он и, как ни в чем не бывало, говорит, что был на рыбалке. "А почему ты мне просто не сказал, что брал отгул и собирался с друзьями? Я была бы и не против, может, даже присоединилась бы к вам или.... зачем все это вранье?" "Вот всегда ты начинаешь истерить... Не хотел выслушивать это с утра. Да и вообще, я не врал, ты же не спрашивала... Это уже тараканы в твоей голове". Да, она не спрашивала... но кто ответственен сообщать о чем-то, что выходит за рамки стандартной ситуации? Может быть, тот, кто эту ситуацию создает? Или же это нормально ежедневно проходиться по списку допроса (зарабатывая звание маниакальной истерички)?

Сцена третья. Обман?
Встречаются парень с девушкой. У пары скоро должен родиться ребенок, взяли ипотеку на жену. И, вроде, семья счастливая, и, вроде, все смеются. И тут приходит парень и говорит, что ни квартира ему не нужна, ни девушка, ни ребенок ее (ребенок резко стал только ее)... Ему ничего не надо, все это навязано, и он ей никогда ничего не обещал. И, правда, напрямую он не обещал вечной любви и не сазал, что о ребенке будет заботиться. А она и не спросила, подумала, что его радостной реакции на сообщение о ребенке достаточно. "Сама виновата, это уже тараканы в твоей голове..." - цинично бросил он ей, хлопая дверью...

Эпилог
Это не о психологии обманутых ожиданий. Это о заведомом обмане путем недоговора с целью получения личной выгоды. Несете ли вы ответственность за заведомо неверные мысли в голове человека, заложенные вашим поведением? Или же "тараканы в чужой голове" пусть сами разбираются?
А, может, честно изначально высказать свою позицию? Тогда вы рискуете не получить своего пряника, но зато другой человек не манипулируется.

В первой ситуации человек может сказать: "Мышонок, сегодня я не хочу тебя кормить, но хочу поиграть в подпрыгивания. Сыра ты не получишь, но давай поиграем?" И тогда мышонок сделает свой выбор (заметьте свой, а не искусственно свой, навязанный извне).
Во второй ситуации можно было и нормально сказать про то, что на работе устал и хочу с друзьями съездить на рыбалку. И проблемы бы не было. И у женщины есть свой выбор: истерить, идти с вами или просто сказать, конечно, иди. Если женщина начнет истерить, то тогда она не адекватная. А если вы думали, что она начнет истерить - это тараканы в вашей голове.
Ну а в третьей ситуации мужчине можно сразу очертить позицию про то, что детей и жениться он не хочет. Тогда женщина будет делать свой выбор и, вполне вероятно, будет искать кого-то дальше. Это будет ее выбор.

А вообще, у каждого есть свой внутренний грифель и в рамках своей морали и любви ты нарисуешь свою тонкую линию обмана.
Но, переступая ее, помните, что вам уже никогда не поверят.

пятница, 13 сентября 2013 г.

чужая жизнь

В английском есть такое замечательное выражение: "Mind your own business", в переводе это примерно "не ваше дело", "не суй свой нос в чужие дела"... примерно так, но немножко и не то, английский вариант все-таки повыразительнее.
Ну так вот, об этом выражении у нас зашел разговор с девочками за одним из обедов. Насколько позволять людям лезть в вашу жизнь и давать советы? Конечно, моим родным и закрытому кругу пары друзей можно многое, ну а всем остальным? Иногда так хочется грубо обрубить советующе-просвещенное лицо, но тут и обиды пойдут, и конфликты, и высказывания про "я хотел как лучше".
А больше всего выбивают агрессивные советы. "Ешь, молись, люби", давайте в таком формате.
Ешь.
Последнее время в моей жизни учащенно мелькает вопрос вегетарианства, веганства и животнолюбия. В России это как-то не совсем развито, а вот здесь - пожалуйста, масса примеров. И причем люди, едва бросившие, неприминут яро бить себя в грудь, с укором говоря, какое животное ты съел сегодня? - так и хочется ответить: "А ты какое съел месяц назад". А еще не так давно мы собирались на блины. Я их по традиции готовила на море человек (подавляющее большинство из них я не знала), и тут подходит ко мне девочка и спрашивает, добавляла ли я в тесто яйца, я отвечаю, что, конечно, добавляла. А потом она меня спрашивает: "А были ли эти яйца от счастливой курицы?". После этого я выпадаю, отвечая ей, что я без понятия (опустим, что потом она уточнала, что курица должна была улыбаться каким-то образом). Она меня вынудила сказать, что яйца эти были от счастливой курицы и тогда с чистой совестью начала уплетать блины. И смех и грех, как говорится... Просто человек перекладывает ответственность на другого и радуется. И овцы целы, и волки сыты...
Лично я считаю, что поедание мяса - это выбор каждого, аргументы есть в обе стороны и спор просто бесполезен.
Молись.
Ну тут думаю всем все понятно, в нашем многонациональном обществе проблем по этому вопросу не возникает :)
Люби.
Ах как же заботят всех личные вопросы :). И ладно бы, пусть заботят, но насколько же люди жаждут навязать соседу свою модель жизни. А самое интересное, что как только у человека меняется статус: вышел замуж/женился, родил ребенка/второго ребенка, квартиру купил, да что угодно - надо сразу перетаскивать соседей в то же состояние. И если вы встречались с человеком много лет, а потом вышли замуж, родили ребенка, не надо сразу начинать капать на мозг всем подружкам про "годы то идут, торопитесь" :), которые еще не прождали кольца как вы, лет пять. Всему свое время. А годы идут у всех, у кого-то в браке, у кого-то без, пока без :)

Живите как вы чувствуете внутри и старайтесь не идти ни у кого на поводу. И прежде чем послушаться совета, ответьте себе на один вопрос:

"Хотели бы быть этим человеком или похожим на него?"
И если ваш ответ "нет", то без "Mind your own business" никуда... :)

Всем прекрасных выходных и уважайте чужую жизнь :)

воскресенье, 1 сентября 2013 г.

немножко обо всем

я уже почти полмесяца не в блоге... куча коротеньких заметок на телефоне, о чем надо сказать, о чем надо не забыть... но сегодня не по заметочкам, сегодня просто так. На этой неделе вернулась вот из Питера, всегда хотела в него съездить осенью, эдакий открыточно-осенний город, такой, каким я представляла его с детства, а выпал ему август. О Питере не сегодня, надо еще фотокарточки просмотреть.. О Питере чуть позже.
Такое странное осеннее настроение и за окном, и в душе. И именно не серо-осеннее, а мокро-осеннее, закутанное в шарф. В фиолетовый. Прекрасно.
Последнее время я ввязалась в курс Социальной психологии, так что почти все мое свободное время сейчас там. Кстати, рекомендую сайт (coursera.org) для саморазвития, если кто чувствует в этом потребность. Так вот сегодня заданием было написание эссе про анализ методов убеждения, используемых на антитабачном сайте (http://www.joechemo.org/). Вообще, к людям-пепельницам я отношусь крайне негативно, хорошо хоть из близких и дорогих мне людей никто не курит (молодцы!). Кстати, думаю, очень не плохой метод для решивших бросить или для профилактики ума такие сайты. Их масса, что вышеприведенный, также (http://smokeforwhat.com/) неплохой. Вобщем, "бросай курить, вставай на лыжи".
А еще много новой информации узнала про известный эксперимент Стенли Милгрэма "Подчинение авторитету: экспериментальное исследование" ("Obedience to Authority: An Experimental View", 1974)Так интересно, что люди идут на поводу, отказываясь от ответственности. Ну да ладно, хватит о психологии.
Всем  приятного времени суток!